Антоанета Цонева за успеха на протеста

В медиите се обсъжда „намаляването на гражданската енергия“ и се търсят причините за това. Излизат по-малко хора – това е факт. 120 дни не може да има хиляди на улицата, това здравият разум го разбира – хората трябва да се върнат към живота си – да свършат натрупаната работа, да се грижат за семействата си. Важното е, че гневът им не е затихнал. Показват го всички социологически изследвания.

Задава се въпросът, ако оставка няма – провал ли е протестът, ако не – какво е успех.

Участник съм в протестите и за мен успех е:

1. Проявата на гняв срещу недосегаемите – тези, които използват публичната власт не в интерес на хората – възпряно бе назначението на Пеевски за председател на ДАНС

2. Формирането на общност, отстояваща нов начин на правене на политика – има искане за почтеност в публичния живот, което ще даде ефекти в дългосрочен план

3. Открито се признава наличието на олигархия, която определя правилата и инсталира своите посредници на публични позиции – Станишев призна, че Пеевски е от такъв кръг

4. Страхът на управляващите от въпросите на гражданите – никой не отговори „Кой посочи Пеевски?“ – скриха се зад загражденията и полицейските кордони

5. Дори в Конституционния съд започна разговор, използва ли се той за лобистките интереси на политическия елит

6. Обсъжда се много силно проблемът със собствеността на медиите – кой стои зад тях и за какво се използват – журналисти се опълчиха срещу интересите на корпорацията и получиха публична подкрепа

7. Изпилено е до най-ниските равнища доверието в институциите, защото са в захвата на нелегитимни интереси и гражданите знаят това

8. Оказва се силен натиск върху партиите за връзките им със задкулисието, БСП се пропуква – вътрешната опозиция признава наличието на интереси и влияния извън партията, които определят поведението и решенията на лидера и кликата му

9. Посланиците на страни от ЕК открито посочиха несъвместимостта на олигархия и демокрация в България

10. Силна външна изолация – знак, че не се приема този начин на управление от ЕС

11. Арогантността и бесът на кукловодите и куклите им изби така, че направи много неудобно и твърде скъпо да бъде защитаван „успехът“ на недосегаемите

12. Разметването е дълбоко във фунадамента на обществото – българите очертаха граница, която няма да понесат да се прекрачва – случва се морална революция

13. Има искане за „чисти ръце“ в публичния живот и изваждане на мафията от него – толкова силно това очакване никога не е било – протестът го дефинира

14. Има пренареждане и дестилация – много ясно се вижда кой кой е и каква гражданска позиция е готов да отстоява – паднаха много маски – необратимо

15. И за тях е ясно, че си тръгват – защото гражданите разбраха, че хора взели решението за Пеевски, ако не са невменяеми – са силно зависими и много слаби, за да управляват публичен ресурс в обществен интерес, което е задачата на всяка демократична власт