Ден 5: Да защитим Пирин, да защитим България!
Протестите за Национален парк „Пирин“ продължават! Следващото шествие ще се проведе на 18-и януари и ще започне от площад „Независимост“.
Какво искаме:
1. Отхвърляне на решението на МС от 28.12.2017 за застрояване на 48% от Национален парк Пирин
2. Оставка на Нено Димов като министър на околната среда, предложил това решение
3. Обявяване на реалния собственик на концесионера „Юлен“ АД и одит на концесията от международен одитор и с участие на гражданското общество.
Протести в други градове и държави:
1. Благоевград: https://www.facebook.com/
2. Бургас: https://www.facebook.com/
3. Варна: https://www.facebook.com/
4. Велико Търново: https://www.facebook.com/events/
5. Велинград: https://www.facebook.com/
6. Габрово: https://www.facebook.com/
7. Казанлък: https://www.facebook.com/
8. Пазарджик: https://www.facebook.com/
9. Плевен: https://www.facebook.com/
10. Пловдив: https://www.facebook.com/
11. Русе: https://www.facebook.com/
12. Свиленград: https://www.facebook.com/
13. Свищов: https://www.facebook.com/
14. Сливен: https://www.facebook.com/
15. Стара Загора: https://www.facebook.com/
16. Трявна: https://www.facebook.com/
17. Хасково: https://www.facebook.com/
18. Берлин: https://www.facebook.com/
19. Брюксел: https://www.facebook.com/
20. Лондон: https://www.facebook.com/
21. Оксфорд: https://www.facebook.com/
–––––––––
Описание на казуса:
Решението на Министерски съвет от 28.12.2017 г., позволяващо застрояване с писти, лифтове и хотели на 48 % от територията на Национален парк Пирин, не може да бъде оправдано по какъвто и да е начин.
Това решение е незаконно, защото :
а) директно нарушава директивите на Европейския съюз за стратегическата екологична оценка, за опазване на птиците и за месттобитанията.
б) противоречи на българското законодателство: Закона за опазване на околната среда, Закона за биологичното разнообразие и Закона за защитените територии.
в) грубо погазва принципите за отчитане на мнението на гражданите – не отчита внесените над 1000 писмени становища и над 100 000 писма от граждани от цял свят в защита на парка.
г) обслужва олигархичните интереси на конесионер, който е прикрит зад офшорно дружество в Кипър, чийто собственик е безработен.
д) дава възможност за изсичане на вековни гори и мащабно строителство в обект, представляващ световно природно наследство, защитено от ЮНЕСКО.
е) дори самото Министерство на околната среда и водите няма представа какво е разрешило, защото административният акт е неясен, объркващ и позволява различно тълкуване.